Slaveriet og homofili
Nå lurer du kanskje på hva slaveriet har å gjøre med homofili? Egentlig ingen ting. Men les videre så vil du forstå hvorfor jeg valgte en slik tittel på dette innlegget.
La meg først si litt om slaveriet i USA. Jeg leser for tiden en bok som heter «The civil war as a theological crisis» skrevet av Mark A. Noll. Boken tar for seg debatten blant kristne for og imot slaveriet i USA på midten av attenhundretallet. De kristne, hovedsakelig i sørstatene, som argumenterte for slaveriet, hadde tilsynelatende en god sak med Bibelen i hånden. De kunne vise til mange bibelvers som støttet deres syn på slaveriet. For eksempel følgende vers:
Efeserne 6.5: «Dere slaver vær lydige mot deres jordiske herrer»
Titus 2.9: «Slavene skal du formane til å underordne seg herrene sine i alt»
Flere vers kunne vært nevnt både fra NT og GT. De som var for slaveriet kunne med Bibelen i hånd argumentere for sitt syn. Motstanderne hadde ikke direkte bibelvers mot slaveriet, men argumenterte med et mer overordnet bibelsyn. De mente blant annet at mens slaveforkjemperne argumenterte med utgangspunkt i Bibelens bokstav, så kunne de argumentere med utgangspunkt i Bibelens ånd.
Slaveforkjemperne, som mente de hadde Bibelens klare ord på sin side i debatten, anklaget slavemotstanderne for ikke å ta Bibelen på alvor. De som argumenterte mot slaveriet brukte Bibelen på en annen måte og argumenterte med at alle mennesker er skapt i Guds bilde og henviste til Jesu kjærlighetsbudskap.
Etter den amerikanske borgerkrigen ble slaveriet forbudt og idag, 160 år senere, er det vel ingen kristne som vil argumentere for slaveriet til tross for «Bibelens klare ord» om dette.
Så kommer vi til dette med homofili som er en stor debatt i kristne kretser for tiden. Det som slår meg når jeg lesere om slaveridebatten i USA er følgende: at måten vi argumenterer på i dagens debatt om homofili er slående lik argumentasjonen under slaveridebatten i USA.
De som argumenterer mot å inkludere homofile mener at de har Bibelens klare ord på sin side akkurat som slaveforkjemperne mente for 160 år siden. De argumenterer med at de som har et mer positivt syn på homofili ikke tar Bibelen på alvor akkurat slik slaveforkjemperne gjorde ovenfor slaverimotstanderne.
De som i dag argumenterer for inkludering av homofile, argumenterer på samme måte som slaverimotstanderne gjorde, med å vise til et mer overordnet bibelsyn, hvor man understreker Jesu kjærlighetsbudskap og ser mer til Bibelens ånd enn Bibelens bokstav.
Så det jeg spør meg om er om vi ikke er i ferd med å gjøre samme feil i debatten i dag som slaveforkjemperne gjorde for 160 år siden. Ingen kristne i dag vil med Bibelen i hånden forsvare slaveriet. Om 160 år, når vi ser tilbake, hvordan vil vi da se på homofilidebatten i 2025?
Av Tom Arne Møllerbråten 
Av Kent Iversen Crantz 
Av Stian Søvik